Me banearon de Lobsters por escribir como un LLM

Read in English

Me han baneado de Lobsters. Si os aburrís, podéis leer mi experiencia.

Si no lo conocéis, Lobsters es un agregador de noticias centrado en la tecnología y la informática, aunque también se tocan otros temas de interés general. La parte más interesante son los comentarios de cada hilo o enlace, donde se debaten los temas. Como alternativas tenéis Hacker News, Lemmy y, en cierta medida, Reddit.

Para poneros en antecedentes, he sido usuario de Lobsters desde hace algunos años. He contribuido con comentarios y enlaces, y también soy el autor del cliente de Emacs. Por otro lado, el canal de IRC que más frecuento es #lobsters en Libera.Chat.

Capítulo 1: Tu dominio ha sido bloqueado

Hace un año, navidades del 2025, intenté compartir en Lobsters un artículo. Mi estilo de siempre, divulgativo pero divertido. Al hacerlo me encontré una advertencia que me indicaba que el dominio de mi web estaba bloqueado por autopromoción. ¿Mi dominio?

Esto me sorprendió, ya que no había compartido contenido de mi web en Lobsters antes y pude leer algún comentario de descontento. Pero de ahí a bloquear el dominio entero, me pareció un poco excesivo.

¡No le di importancia! Envié un correo a la moderación comentando la situación.

No recibí respuesta.

Capítulo 2: Volviendo a contribuir

Casi un año más tarde, con algunos artículos en portada en Hacker News, volví a pensar en Lobsters.

Decidí volver a contribuir con un post sencillo: mi experiencia creando un BBS moderno. Mejoras respecto a los antiguos sistemas como BBJ, y la explicación de algunas decisiones de diseño.

Terminaba con una invitación a probarlo y lo compartí con la etiqueta show. Nada más.

Mismo resultado: dominio bloqueado por autopromoción. No habían levantado el bloqueo después de un año, y tampoco respondieron a mi mensaje.

No le di importancia.

Por casualidad, encontré la forma de publicar un dominio bloqueado. Parecía un pequeño bug.

Volvía a publicar después de un destierro de un año.

Capítulo 3: El ascenso

Gradualmente, los puntos fueron subiendo y los comentarios apareciendo, nada fuera de lo común. Con 8 puntos pude verlo en la portada.

Captura del hilo en Lobsters en su mejor momento: 8 puntos, 8 comentarios y oculto por 4 usuarios

Me tomaba mi tiempo para responder; la conversación era constructiva. Un usuario hasta encontró un problema de diseño. ¡Fantástico! Aunque... la alegría me duró poco.

Poco después, empezaron los problemas.

Capítulo 4: Caída al pozo

Varios usuarios me acusaron de usar IA, no en mi código sino en las respuestas a los comentarios. Incluso uno de ellos incluyó un enlace donde un servicio externo indicaba que una de mis respuestas era 100% generada por IA.

Captura de un comentario en Lobsters: un usuario pregunta si uso un LLM para escribir las respuestas y yo contesto que no, que las escribo con cuidado y paciencia

Las pruebas eran irrefutables.

Captura de un comentario en Lobsters: un usuario dice que mi respuesta parece escrita por un LLM, otro enlaza a Pangram afirmando que es 100% IA y yo respondo que escribo mis propios comentarios

No había una mínima duda según la herramienta. Empecé a dudar de mi autoconsciencia. ¿Y si era un LLM y no lo sabía?

Obviamente respondí que no era cierto (seguramente no). Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Otros usuarios se unieron con acusaciones similares, la bola de nieve no dejaba de rodar y hacerse más y más grande. ¡Hasta me señalaron como un bot de autopromoción! Cada vez tenía menos dignidad mi existencia.

Cuando pregunté por qué pensaban que era un LLM, obtuve una explicación detallada.

Captura de un comentario en Lobsters: un usuario insiste en que parece escrito por un LLM, pregunto por qué y otro responde "Just ban Andros."

El número de usuarios que marcaban el hilo como spam creció sin parar. La situación se volvió insostenible.

Captura del hilo en Lobsters horas después: los puntos caen a 4, 18 comentarios, oculto por 16 usuarios y 11 votos de spam

El color grisáceo, o apagado, indica que el hilo ha sido ocultado por muchos usuarios.

Si actualmente intentáis entrar en el hilo, no podréis acceder a él a no ser que tengáis una cuenta. ¿Y cómo tengo capturas? Bueno, eso es tema para otro artículo.

Envié un mensaje urgente a un moderador con un asunto "¡Ayuda!", acompañado de una breve explicación.

De nuevo, no recibí respuesta.

Un tiempo más tarde, ya con toda esperanza perdida, vi una notificación en el menú de Lobsters. Tenía un mensaje nuevo, esta vez de un moderador.

Su hilo ha sido eliminado por incumplir las reglas de la comunidad. No se permite contenido autopromocional.

Mi cara fue un poema tras leerlo.

Estaba acompañado de un enlace a las normas de la comunidad, en concreto a esta sección:

Self-promotion: It's great to have authors participate in the community, but not to exploit it as a write-only tool for product announcements or driving traffic to their work. As a rule of thumb, self-promo should be less than a quarter of one's stories and comments in the last year. New users (first 70 days) are not allowed to submit self-promo.

¡Sí le di importancia!

Respondí preguntando dónde estaba la delgada línea entre divulgar y autopromocionarse, y si había alguna forma de apelar la decisión. La respuesta fue que debía subir mi ratio de lo marcado por ellos como autopromoción.

Okey, me comprometí a ello. Escribiría más comentarios y menos enlaces. Podía ser para mí un foro de debate.

Pero el golpe más duro aún no lo había recibido.

Capítulo 5: Su cuenta ha sido baneada

Dos horas más tarde, recibí el siguiente mensaje en mi correo electrónico personal:

Subject: [Lobsters] account X banned

You have been banned from Lobsters by ** ** ** For:

Only self-promo, slop.

You are no longer allowed to login to the site. If you wish, you can discuss this ban with the moderator by replying to this e-mail.

¿Qué ha pasado? Pensaba que el tema ya estaba aclarado y zanjado.

Respondí. No iba a dejar pasar la posibilidad de apelar la decisión:

Hi *******,

I think there has been a misunderstanding.

[Aquí había una explicación de lo que pasó]

[Aquí mis interacciones con la moderación]

It has been an unfortunate situation, and I felt completely helpless.

At this point, could my account be reactivated? I don't think I'll find the courage to share more content after what happened, but I'd still like to contribute in the comments. I'm an active user on IRC. Also, I'd rather not live with the cognitive dissonance of maintaining an Emacs client for an aggregator/community I've been banned from.

Best regards

¿Y la respuesta? La habitual: silencio, y nada más.

Hay preguntas que aún me rondan la cabeza. ¿Podrán leerme? Si mi dominio está bloqueado, un usuario raso no podrá agregar este artículo, y mucho menos comentarlo (a no ser que use el mismo truco). ¿Algún día me contestarán a mis mensajes? ¿Qué pasaría si pasara sus propios comentarios por el mismo revisor de IA?

Por otro lado, parece que escribir respuestas largas y detalladas se ha vuelto peligroso. No hace mucho, cuando te tomabas el tiempo de redactar un texto cuidado, con referencias o citas, se percibía con respeto y admiración. Aunque corrías el riesgo de parecer pretencioso y pedante. Hoy, en cambio, la tendencia son las respuestas concisas, sin signos de puntuación ni adornos. Si quieres demostrar que eres humano, debes escribir como un adolescente en un chat con sus colegas.

Respecto a la moderación, no soy quien para juzgar a nadie. ¿A quién favoreces cuando hay problemas? ¿A los usuarios individuales o al grupo que aporta contenido y mantiene el sitio vivo? Tal vez nosotros habríamos hecho lo mismo si estuviéramos en su lugar, o tal vez buscaríamos mediar. ¡Quién sabe! También hay muchas variables que no conocemos. Sin embargo, el silencio no es agradable.

Si me quitaran el baneo, ¿volvería? Sí, pero solo en la parte de comentarios. Mi contenido encaja mejor en otros sitios, y no pasa nada. Cada comunidad tiene sus reglas.

Y para todo lo demás... Hacker News, Reddit y otros foros.

Ayúdame a seguir escribiendo

Cada café me da un empujón para escribir el siguiente artículo.

Comentarios

Todavía no hay ningún comentario.

Sigue leyendo